我的卵子能不能我做主

再婚年纪渐渐升高、孕期哺乳信用风险升高，愈来愈多的年青已婚男性良性肿瘤或轻微非集体性病症病人，期许尽早留存精子或子宫组织机构，以求在病症基本上治好后能有再婚的良机。容许未婚男性冻精，而绝对明令禁止未婚男性冻卵，有悖于平权的核心原则。在沪全国政协常务委员、复旦大学附属儿科中医院徐丛剑提案建议容许具有药理学散瞳的已婚男性留存生殖力。

据徐丛剑介绍，我省再婚年纪渐渐升高，全国免费优生代莱显示，有计划孕期的优生检查母女的平均年纪为29岁，35岁以上的年老初产妇的比率在10%左右。

新生儿再婚年纪升高，会造成许多危害性。徐丛剑举例说，如不孕不育比率升高，出生缺陷比率升高：产妇年纪25岁时发生何氏综合征的比率为1:2000，30岁时为1:1000，35岁时为1:300，40岁时为1:50，45岁时为1:25。另外，还导致孕期哺乳信用风险升高，根据我省10据估计新生儿的数据挖掘，新生儿年纪与孕期并发症、冠心病及高母乳喂养率、不良孕期结局，有着明显的相关性。

徐丛剑表示，年青已婚男性良性肿瘤或轻微非集体性病症病人，对生殖力期许升高，随着这些病症的妇科能力的提高，病人预后改善、存活期延长，不再只满足于自我生命的延续，对于得病后繁衍后裔的欲望持续提升。但由于病症本身的破坏及手术、放射治疗、放疗等治疗手段的影响，子宫功能将显著下降，即使彻底丧失生殖力。因此，愈来愈多的年青已婚男性良性肿瘤或轻微非集体性病症病人，期许尽早留存精子或子宫组织机构，以求在病症基本上治好后能有再婚的良机。

年青已婚男性生殖力留存，也引起了非药理学的担忧。在徐丛剑看来，如果无限制地对外开放年青已婚男性生殖力留存，确实会面临诸多法律和伦理方面的难题，如冷藏精子者是否可能将对其精子展开自由处理？如果已展开冷藏精子的未婚男性死亡，其冷藏精子支配权该不该所有？展开冷藏精子的男性若解冻精子年纪极重，母亲与孩子年纪差距极重，容易引发心理、家庭、社会难题，包括对后裔的抚养、教育没有足够的保障等难题。即使可能将出现买卖精子、非法surrogate及通奸等社会难题。此外，无限制地对外开放年青已婚男性生殖力留存，还可能将使许多男性造成控制技术依赖，更加一拖再拖入户年纪。

徐丛剑分析说，目前我省对男性生殖力留存形成障碍的主要法律法规是《人类文明辅助生殖控制技术标准》，其中明确了明令禁止给不合乎人口和计划再婚法律法规和条例规定的母女和未婚妇女实行人类文明辅助生殖控制技术。一方面，促黄体成熟控制技术、取卵控制技术也属于人类文明辅助生殖控制技术，而且是有创的或是有信用风险的，对已婚男性是明令禁止实行的。但另一方面，此两项控制技术也常常是生殖力留存必须的控制技术，只要能做到再婚留存，婚后再婚，就可以认为其不属于辅助生殖控制技术而不应加以限制。

那么，应该如何为具有药理学散瞳的已婚男性留存生殖力呢？徐丛剑建议修订法律法规，组织机构修订相关法律法规对具有药理学散瞳的已婚男性，适度放开生殖力留存，并在特定医疗机构加强监管下实行相关控制技术，监管的内容可包括：经权威医疗卫生机构评估具有药理学散瞳、严格规制精子处置和所有权与使用权，规定在该男性未取得合法婚姻之前，不得对冻存精子（除销毁）有任何的支配权，以避免其达到其他目的。并对冻卵者如发生死亡等特殊情况下的精子处置做出规定。